Muy pocas personas entienden lo que es alejarse con un Grammy. Es una muestra de aprecio raro y tangible por el trabajo de un artista. Tampoco es una experiencia que todos puedan tener, incluidos aquellos que se merecen más. Y desafortunadamente, la mayoría de las veces, los ganadores del Grammy tienden a compartir una identidad y un privilegio similares. Entonces, cuando Harry Styles ganó el premio al álbum del año en el show de premios del 5 de febrero y le dijo: «Esto no le sucede a la gente como yo muy a menudo», los espectadores estaban confundidos.
No es que Styles no merezca elogios y elogios: «Harry’s House» fue un gran lanzamiento del último año, lo que resultó en varios videos musicales dulces y una gira mundial que de alguna manera sigue funcionando. Y con su comentario, Styles probablemente se refería a su educación sin conexiones de la industria en una ciudad inglesa relativamente pequeña. O tal vez se refería a sus inicios de banda de niños y a la batalla posterior para ser tomado en serio como un artista en solitario. Pero, en última instancia, el comentario no reconoció a los artistas que la Academia de Grabación lo rechazó una y otra vez, las personas que en realidad no pueden ganar con frecuencia.
Vale la pena desglosar algunos números importantes: Styles es el 33º hombre blanco que se lleva a casa el Grammy para el álbum del año en la historia del programa. Entonces, decir que «la gente como él» no suele ganar fue una supervisión evidente en el mejor de los casos. En comparación, ocho hombres negros y tres mujeres negras han ganado en la categoría. Aunque hizo historia este año como la artista más galardonada en general, se creía que Beyoncé fue rechazada para el Álbum del Año, una categoría que nunca ganó, a pesar de haber sido nominada cinco veces.
Esto llega en un momento en que los grupos de votación de premios están bajo un mayor escrutinio. Al igual que los Globos de Oro, que en 2022 tuvieron que ir en pausa, los Grammys también han sido en los últimos años objeto de controversia y crítica por su falta de diversidad y cultura del «club de niños».
La naturaleza tenue de la votación del programa de premios fue evidente en una serie de variedad de entrevistas anónimas realizadas con varios miembros de la academia de grabación. Aunque publicado antes de los Grammys, la pieza se distribuye nuevamente a la luz del desaire de Beyoncé, especialmente debido a la cita particular de un votante: «Con Beyoncé, el hecho de que cada vez que hace algo nuevo, es un gran evento y se supone que todos deben Quake En sus zapatos, es demasiado portentoso «. Incluso en la cima de su oficio, Beyoncé no puede ganar.
Los defectos en el comentario de Styles no ofrecen una excusa para atacar a su personaje, o disminuir sus logros como músico, pero es importante reconocer el desequilibrio actual de las escamas para que los artistas de una amplia variedad de orígenes sean continuamente reconocidos. Tal como está ahora, victorias como estas suceden principalmente para personas como los estilos, y si eres fanático de los suyos o no, eso debe cambiar.
Los Grammy sabían lo que estaban haciendo cortando a Taylor Swift cuando Harry Styles Wonimage Fuente: Getty / Michael Buckner