La biblioteca de Crime True Crime y los documentales de «verdadero escándalo» de Netflix acaban de obtener una nueva adición. «Orgasm Inc: The Story of Onetaste» presenta algunos ritmos familiares: una marca de bienestar «vanguardista» que promete grandes resultados pero que requiere intimidad intensa, susurros de presión inapropiada y comportamiento abusivo, y demandas abiertas. Desglosemos algunos de los hechos clave que sabemos sobre Onetaste, sus controversias y lo que sucedió desde entonces.
¿Qué es Onetaste?
Fundada en 2005 por Nicole Daedone, Onetaste se anunció como una empresa de «bienestar sexual» centrado en una práctica de marca registrada llamada «meditación orgásmica». En un momento, la compañía fue promovida por principales celebridades como Gwyneth Paltrow.
¿Qué es la meditación orgásmica?
La «meditación orgásmica» (om-ing para abreviar) fue promocionada como una forma de «conectarse con usted mismo, conectarse con su pareja y sentirse más en su cuerpo», en videos promocionales de Onetaste presentados en «Orgasm Inc.» Según un informe de 2009 del New York Times, la práctica involucró a hombres y mujeres que se emparejaban como «socios de investigación». Los «socios» no debían hacer contacto visual, y pueden o no haber sido socios románticos.
Las mujeres que estaban desnudas por los desechos hacia abajo se acostarían con las piernas extendidas, y los hombres, completamente vestidos, acariciaban los genitales de las mujeres frente a otros participantes durante 15 minutos. Según «Orgasm Inc., se alentó a los» «strokers» más experimentados a describir los genitales del «Strokee». Mientras Daedone enseñó sobre Om -ing usando los pronombres «él» y «Ella», la práctica podría hacerse entre cualquier combinación de géneros.
Controversias de Onetaste
A medida que las clases de Onetaste crecieron en popularidad, también pronto atrajeron controversia. En 2018, Bloomberg publicó una exposición sobre la compañía, llena de revelaciones inquietantes. Entre las acusaciones en el artículo: un modelo de ventas y reclutamiento depredador, empuje inapropiado de los límites, ordenando a los empleados que participen en actividades sexuales con clientes y/o entre sí, y otras formas de manipulación. Bloomberg también informó sobre un acuerdo previamente no revelado que realizó en 2015 en 2015, pagando a un ex empleado un acuerdo de seis cifras, después de que el empleado supuso acoso sexual, agresión y otras violaciones laborales mientras estaba en el trabajo. Otro caso que alega abuso y fraude sexual, perpetrado por la compañía en alguien que afirmó que prometió su empleo, fue desestimado por un juez en 2019.
En noviembre de 2018, Bloomberg informó nuevamente sobre OneTaste, alegando que era objeto de una investigación del FBI, particularmente en torno a cuestiones de si la compañía presionó o no a los empleados en actos sexuales para cerrar las ventas. El FBI se negó a confirmar o negar la existencia de dicha investigación. Onetaste declaró que el FBI no los había contactado y negó las acusaciones.
¿Por qué los participantes de Onetaste demandaron a Netflix?
Más demandas han seguido en los círculos de OneTaste, aunque esta vez, la compañía no es el objetivo de las acciones legales. Un grupo de personas anteriormente afiliadas a Onetaste demandó a Netflix, alegando que las imágenes de video en el documental los muestran en talleres reales de Onetaste y se vendieron sin su consentimiento. Alegaron que Chris Kosley, anteriormente camarógrafo de OneTaste, vendió imágenes de retiros y talleres a Netflix, incluidas imágenes íntimas y explícitas que habían sido destinadas solo a uso interno.
En una entrevista con el sitio de fanáticos de Netflix, Tudum, la cineasta Sarah Gibson insistió en que nadie se violó al hacer la película. «Las imágenes presentadas en nuestra película fueron obtenidas legalmente por nosotros, y mucho ya era pública y había sido distribuida por Onetaste, o en YouTube, o en informes de noticias anteriores. Se incluyeron imágenes más sensibles, lo usamos con moderación y tomamos un gran cuidado y responsabilidad para editar y recortar para no explotarlo o sensacionalizarlo «, dijo. Pocos días antes del lanzamiento de la película en Netflix, un juez de Los Ángeles negó la solicitud del grupo de bloquear o alterar las imágenes, determinando que no habían mostrado ninguna evidencia de que la película incluía material explícito de ellos, ni que mostraron que el lanzamiento de la película podía «Los dañan irreparablemente».
¿Onetaste todavía está en los negocios?
Según el documental, OneTaste todavía existe y ha renombrado al «Instituto de OM» («OM» es la abreviatura que usan para su práctica de «meditación orgásmica»). Su sitio web actual destaca las ofertas en línea y basadas en aplicaciones, en lugar de las clases y retiros en persona que fueron objeto de escrutinio en el documental.
Fuente de la imagen: Netflix